社区安全
与刑事法
律体系替
代方案

简介

目前,幸存者在历经伤害时可以使用的策略有限,因为我们目前旨在保护幸存者安全的太 多策略都植根于刑事法律体系。这意味着:警察通常在没有经过相应培训的情况下作为应 急人员应对某些情况,继而加重幸存者的创伤;在通常只有两名证人(犯罪者和幸存者) 的情况下,法律的举证责任落在了幸存者身上;我们解决暴力的方法导致对以幸存者为中 心、以共同体为导向的问责制或疗愈过程备受桎梏。此外,四分之一的女性 (24%) 报告说 自己在伴侣虐待事件中或在向警察举报性侵犯事件时被捕或受到过被捕威胁。此外,在对 执法人员的投诉中,不当性行为的权利要求为位列第二的类别,而位列第一的类别是过度 使用武力,这意味着,负责提供安全保障的这一体系往往使伤害继续,辜负了幸存者的期 望。

如果您是有色人种、低收入或无收入者、酷儿、跨性别者或性别不符者、移民或属于其他 边缘化社群的成员幸存者,那么您获得支持的难度则更让人望而却步。而且,我们不仅必 须注意自身的安全,而且经常要面对复杂的家庭和社区环境,同时也要承受着其他人的创 伤。现有的大多数策略都无法帮助幸存者渡过复杂的虐待过程和之后的疗愈过程。

从披露、恢复到重生的每个节点,我们应对伤害的解决方案和策略都必须以幸存者为中 心。性暴力幸存者有权在家中和社区中感到安全、放心和受到保护。幸存者在面对暴力和 虐待时向来坚韧不屈。我们应针对具体创伤提供服务,让训练有素的工作者针对幸存者的 特殊情感和身体需求提供服务,并让勇敢无畏的社区承担起安全、责任和公正的重任。幸 存者需要能够保护自身免受直接伤害的解决方案,以及从根源上防止暴力的解决方案。

我们呼吁

  1. 重塑社区解决安全问题的方式,具体包括创造性的预防策略和干预策略,这些策略要 以幸存者的声音和需求为中心。
  2. 终结对幸存者以及为抵抗伤害者和施虐伴侣而进行自我防卫的人施加罪责。
  3. 开发和投资以扩大基于文化、基于社区为基础的计划,使社区成员能够在无需警察介 入或州政府干预的情况下解决性暴力问题,包括心理健康服务、家庭和针对创伤的 咨询、恢复性司法策略、儿童福利和寄养体系,并投资开发面向所有幸存者的变革性 公正和社区问责程序。(基于社区的变革性公正集体示例:Philly 勇敢站出来 (Philly Stands Up)、安全街区活动 (Safe Neighborhood Campaign)和湾区变革性公正集体 (Bay Area Transformative Justice Collective))
  4. 确保移民幸存者和从原籍国逃脱基于性别暴力的幸存者能够获得安全和服务,并能够 及时获得重要的移民补救措施(例如《反妇女暴力法案》(Violence Against Women Act) 自我请愿、U 类签证、T 类签证、庇护或难民保护),使他们能够获得疗愈和福 祉而无需担心被拘留或驱逐出境。颁布相关政策,取消 U 类签证对参与刑事法律体系 的要求,并取消促进 ICE 与当地执法部门牵连的政策,以免其损害受害者的安全。
  5. 减少阻碍,使全国范围内受害者得以顺利获得补偿,增加向犯罪受害者基金的存款, 以便《犯罪受害者法》(VOCA) 可以继续提供救生和疗愈服务。
  6. 对已定罪的罪犯(包括执法人员)加强问责,并以幸存者的需求为中心。
  7. 为以幸存者为中心用来解决针对刑事法律体系之外幸存者暴力行为的方法提供资金 并追究造成伤害的施暴者之责任。是否参与刑事司法系统,均应由幸存者自行决定 而不是由检察官或执法人员来定。(恢复性司法示例: 康特拉科斯塔县恢复性司法 目 (Restorative Justice Project in Contra Costa County))
  8. 对熟练掌握去升级策略和技巧并有能力应对性暴力和亲密伴侣暴力的社区危机小组进 行投资,具体包括可靠的信使、了解文化背景并针对具体创伤的心理健康辅导员和社 会工作者。
  9. 对性暴力的预防进行投资,解决诸如贫困、缺乏就业机会、交通不便等根本原因,提 供滥用毒品和酗酒的综合减害服务,以及支持解决滥用权力、强奸文化、白人至上和 父系暴力的社会规范。对预防工作进行有意义的投资是最为有效的策略,尤其是在每 个年级 (K-12) 进行性健康教育,讲授边界的重要性、年轻人的身体自主权、社交情感 技能以及建立同意文化的重要性。取消通常忽视亲密伴侣间暴力的禁欲式教育,并传 授健康的关系。查看其他资源。

推动我们前进的政策

Safe exit